Právě jsem doposlouchal rozhovor s klimatickým vědcem Robertem Warrenem Howarthem Vysoké napětí #5, který zpochybňuje běžnou představu o zemním plynu jako „přechodovém palivu“.
Klíčová zjištění:
1️⃣ LNG je HORŠÍ než uhlí pro klima! Ano, čtete správně. Ačkoli uhlí produkuje více CO2 při spalování, celková klimatická stopa LNG je vyšší kvůli emisím metanu během těžby, transportu a zpracování.
2️⃣ Metan je extrémně silný skleníkový plyn:
– 100x silnější než CO2 během doby pobytu v atmosféře.
– Zůstává v atmosféře více než desetiletí (poločas rozpadu ~12 let).
– Podle IPCC je zodpovědný za 1/3 veškerého oteplování od průmyslové revoluce!
3️⃣ Emise metanu jsou způsobené technologií výroby, nejde jen o náhodné úniky:
– Vypouštění plynu během údržby potrubí.
– Emise z plynových kompresorů.
– Frakování (hydraulické štěpení) pravděpodobně produkuje více emisí než konvenční těžba.
4️⃣ Regulace emisí metanu mají omezený potenciál:
– I s nejlepšími technologiemi by bylo možné snížit emise pouze o třetinu.
– Satelitní monitorování zlepšuje možnosti kontroly, ale není všelékem.
5️⃣ Skutečné řešení existuje:
Obnovitelné zdroje, bateriová úložiště a tepelná čerpadla jsou již nyní vyspělé a nákladově efektivní.
Potřebujeme se zbavit VŠECH fosilních paliv během příštích 20 let
6️⃣ Klimatická naléhavost:
Jsme na hraně nebo blízko oteplení o 1,5°C oproti předindustriální éře.
Blížíme se ke klimatickým bodům zlomu s potenciálně katastrofálními důsledky.
Přechod od fosilních paliv je technicky i ekonomicky proveditelný nyní.
Podle Howartha jsou hlavními překážkami k přechodu na bezuhlíkovou ekonomiku pouze dezinformační kampaně a finanční zájmy ropného a plynárenského průmyslu.
